Световни новини без цензура!
Създателите на TikTok съдят, за да блокират закона на САЩ, изискващ продажба или забрана
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-05-14 | 01:49:49

Създателите на TikTok съдят, за да блокират закона на САЩ, изискващ продажба или забрана

Група основатели на TikTok, в това число фермер, бизнесмен в региона на грижата за кожата и популяризатор на библейската просветеност, съдиха федералното държавно управление във вторник поради нов закон, който би принудил китайския притежател на приложението ByteDance да продаде компанията или да бъде изправен пред възбрана в Съединените щати. Те споделиха, че това нарушава правата им според Първата корекция.

Осемте основатели „ откриха своите гласове, натрупаха забележителна публика, сътвориха нови другари и се натъкнаха на нови и разнообразни способи на мислене – всички поради новия метод на TikTok за хостване, куриране и разпространяване на тирада “, се споделя в жалбата. Потенциалната възбрана „ заплашва да лиши тях и останалата част от страната от това характерно средство за изложение и връзка. “

Искът, заведен в съда на Съединени американски щати Обжалванията за окръг Колумбия, който новият закон дефинира като пълномощия за провокации, се чакаха като идващия ход на компанията, откакто тя заведе лично дело против федералното държавно управление предходната седмица, наричайки закона противоконституционен. TikTok съобщи, че заплаща правосъдните такси по делото на основателите.

TikTok следваше сходна правна тактика през 2020 година, когато основателите сполучливо оспориха федерална възбрана, както и предходната година в Монтана, когато основателите съдят страната, откакто тя се опита да забрани приложението. Davis Wright Tremaine, адвокатската адвокатска фирма, представляваща основателите, също представляваше основателите на приложението в Монтана предходната година.

подписа закона през април. Притесненията ескалираха от години измежду законодателите и чиновниците на разузнаването, че китайското държавно управление може да разчита на ByteDance, с цел да съобщи чувствителни потребителски данни на TikTok или да употребява приложението за разпространяване на агитация.

TikTok отхвърли тези изказвания и сподели, че е похарчила милиарди долари за справяне с опасенията за сигурността. Много правни специалисти чакат разногласията към закона да стигнат до Върховния съд.

Правителството към момента не е дало отговор на подаването на TikTok от предходната седмица. Говорител на Министерството на правораздаването не върна незабавно молба за коментар по отношение на новото дело.

Искът на основателите споделя, че отделянето на TikTok от ByteDance е „ невероятно, както компанията съобщи и както обществено наличният запис удостоверява. “ Твърди се, че затова законът е възбрана, която би нарушила правата на Първата корекция на неговите консуматори.

Подобно на делото на TikTok предходната седмица, жалбата изиска от съда да издаде декларативно решение, в което се споделя, че законът нарушава конституцията и да издаде заповед, която ще спре основния прокурор Мерик Б. Гарланд да го наложи.

ранчо в Тексас и Пол Тран, който ръководи марка за грижа за кожата със брачната половинка си. Други ищци включват Кристофър Таунсенд, хип-хоп реализатор, който споделя древен викторини със своите почитатели, и Киера Спан, бранител на оживелите от полово принуждение.

Г-н. Firebaugh, който има повече от 400 000 почитатели в TikTok, „ ще би трябвало да си откри друга работа и да заплаща за дневни грижи, вместо да отглежда сина си вкъщи “ без приходи от фонда на TikTok за известни основатели и продажби на артикули от ранчо, предлагани посредством приложението, пишат юристи. Г-н Таунсенд, който има 2,5 милиона почитатели, „ е изправен пред загуба на платформата, на която може да показва своите вярвания и да споделя своята нематериалност и музика със света “, се споделя в жалбата.

Създателите се пробваха да употребяват други приложения за обществени медии като Instagram „ с доста по-малък триумф “, се споделя в жалбата. Той също по този начин сподели, че „ определящите черти на TikTok произтичат от публицистичните решения, които взема, употребявайки личната си технология за препоръчване на наличие “. Промяната в собствеността може „ фундаментално “ да промени прекарванията на потребителите.

Жалбата също по този начин показва изказвания, направени от законодателите, които настояват, че TikTok е тласнал про-палестински, анти-израелски гледа на младите си консуматори. „ Тези причини се концентрират върху цензурирането на системата за препоръчване на наличие на TikTok “, се споделя в жалбата, като се прибавя, че няма доказателства, че TikTok прокарва агитация на американците.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!